Pallopelit, ei jalkapallo

Tässä taas tänä aamuna pohdiskelen suuren Jukka Sorsa -roolipelifilosofin mietettä siitä, että pöytäroolipelit ovat harrastekenttä, ei yksi harrastus. Ei "jalkapallo" vaan "pallopelit". Ja kuinka tätä ajattelun uudelleenraamitusta käyttämällä jotkut keskustelut siirtyy parempaan ja käyttökelpoisempaan perspektiiviin.

Pelattiin siis eilen testipeli osr-henkistä peliä porukalla, jossa on tyyppejä, joiden kanssa ollaan testailtu samaan tapaan Blades in the Darkia ja L&Lää. Nää on vielä aika samanlaisia pelejä keskenään. Jalkapallo, käsipallo, kaukalopallo. Mutta niissäkin huomaa sen, miten erilaisia ne on pelidesignfilosofialtaan toisistaan ja kuinka niistä löytyy niitä suosikkeja ja inhokkeja, asioita joista pitää tai ei koe omakseen. Ja yhdestä keskusteleminen toisen asettamalla raameilla on vaan epäreilua kumpaakin kohtaan.

Ja sitten meillä on pelejä kuin jääkiekko, golf (frisbeegolf? Onko The Tragedy of GJ 237b enää pöytäroolipeli?), rugby-7 tai uppopallo, jotka menevät pallopelit-termin alle, mutta joissa on jotain tai ei juuri lainkaan yhteneväisyyksiä siihen, mitä on pelannut.

Ja toiseen suuntaan skaalaa mentäessä - koripallo on aika erilainen yksittäinen harrastus, riippuen pelataanko sitä Harlem Globethrotters -esityksenä, NBAssa, Pakilan NMKYllä tai Pakilan yläasteen pihassa yhteen koriin, tai omassa huoneessa pehmopallolla oven yläpuolella olevaan pikkukoriin. Tavoitteet, käytettävät säännöt ja pelin tuntu voi olla tosi erilainen yksittäisen pelinkin sisällä.

Tällä harrastuskentän perspektiivillä, on helpompi miettiä miten lähestyä keskustelua, jossa joku kaipaa apua pelissään. Joskus omasta pelistä löytyy ratkaisuja jotka auttaa ja on helppo toteuttaa ("mitä jos te ette teidän futispelissä käyttäisi paitsiosääntöjä? Toimii meillä kaukalopallossa" / "jos käyttäisitte deddussa bladesin kelloja tavoitteiden saavuttamisen kuvaamiseen?") . Joskus sellaisia, että niistä on iloa, mutta saattavat olla vaikea saada toimimaan käytännöllisesti ("kaukalopallossa meillä on kaukalo, joka pitää pallon kentällä. Mitä jos rakentaisitte sellaisen kaukalon, että siitä ei vaan voi potkia palloa yli?" / "jos otatte bladesista tän load-mekaniikan ja laittaisitte kaikki listassa olevat tavarat sille sopivilla arvoilla...") ja aika usein sellaisia, jotka ei vaan ratkaise mitään tai ole hyödyllisiä.

Mutta jos toisen peliä pyrkii tarkastelemaan sen ehdoilla, sitä voi löytää ammattitasolla pelattavasta hevospoolostakin jotain, josta on hyötyä koulun kentällä futista pelaavalle kaveriporukalle, jolla on ongelmia. Ratkaisu ei vaan oikeasti tosi usein ole se, että lopettaa futiksen peluun ja ostaa hevosen.

Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?